C350 och C450 är båda kallformade strukturella stålhålsrör (såsom runda CHS, rektangulära RHS eller fyrkantiga SH: er) under den australiska standarden (som 1163). Siffrorna i deras namn representerar den nominella minsta avkastningsstyrkan (i MPA). De viktigaste skillnaderna är följande:
1. Skillnader i mekaniska egenskaper
| index | C350 ihålig sektion | C450 ihålig sektion |
|---|---|---|
| Avkastningsstyrka | Större än eller lika med 350MPa (nominell minsta avkastningsstyrka) | Större än eller lika med 450MPa (cirka 28,6% högre) |
| Dragstyrka | Större än eller lika med 450MPa | Större än eller lika med 520MPA (det uppmätta värdet är högre) |
| Seghetsprestanda | Hög seghet, god slagmotstånd | Högre styrka, men svårare att kalla arbetet |
2. Avsnittskompatibilitet och strukturella egenskaper
Tillämpliga sektionstyper
C350: stöder cirkulära (CHS), rektangulära (RHS) och fyrkantiga (SHS) sektioner;
C450: stöder endast rektangulära (RHS) och fyrkantiga (SHS), inte cirkulära sektioner.
Strukturella fördelar
C450: Högre styrka ökar sin bärande kapacitet med mer än 30% vid samma väggtjocklek, lämplig för tunga ramar;
C350: Mer flexibla sektioner, särskilt cirkulära rör som är lämpliga för vätskeväxt eller böjda strukturer
3. Applikationsscenarier och behandlingsbegränsningar
| Typ | Typiska användningar | Processing Note |
|---|---|---|
| C350 | Bygga pelare, fordonschassi, mekaniska stöd | Utmärkt svetsbarhet, lätt att forma genom kallböjning |
| C450 | Tunga utrustningsramar, mycket stressade brokomponenter, industriella plattformar | Svetsning kräver förvärmning för att förhindra sprickor och undvika överdriven förkylning |
4. Vädermotstånd och ekonomi
Korrosionsbeständighet: Båda kräver behandling av ytkorrosion, men C450 har högre styrka och längre livslängd i industriella frätande miljöer;
Kostnadsskillnad: Materialkostnaden för C450 är cirka 15% ~ 25% högre än C350. Urvalet måste balansera styrka krav och ekonomi .
